如果警告信的收件人不肯签署附带合同罚金的停止侵权保证书（cease and desist declaration），那么权利所有人下一步就会去法院申请临时禁令。临时禁令是德国企业在展会上互相攻击的常规武器，而且风险门槛比较低。虽然德国民事诉讼法第945条也有规定，如果事后打正式官司证明临时禁令是无理的，那么申请人要赔偿被申请人的损失，但不象中国的诉前禁令，申请的时候就要缴纳担保押金。在德国，按民事诉讼法第945条，索取损失赔偿时还得单独打这么一场索赔官司。

　　在德国申请诉前禁令时，连法庭费都不用预付。申请人只需要提供自己的专利证明的复印件，对方产品的照片或产品目录复印件，或打印出对方网上的广告等，然后“比较可信地”（glaubhaft machen）阐述一下对方的产品为什么侵权就行了，比如商标或外观设计在什么地方特别相象，所以容易引起消费者的混淆等等。只要法院感到侵权的可能性超过百分之五十，那么就会按照申请人的请求颁发诉前禁令。法院裁决时一般是不经庭审直接裁决，被申请人因而没有机会在颁发诉前禁令之前做庭审答辩。这就是为什么中国展商在德国展会上接到诉前禁令常常会大吃一惊，根本不知道有人“上法院告了他们”，法院也“从没通知自己，没发过传票”。诉前禁令还会规定由被申请人（暂时）承担诉前禁令程序的所有费用，即法庭费和对方律师费。这笔费用按照常规的标的计算，往往至少会有两三千欧元。

　　诉前禁令会由法庭执行员（英文bailiff，德文Gerichtsvollzieher）亲自送达到展台上。这时被申请人（常常是中国展商）即使不认为自己侵权，也要（暂时）完全服从诉前禁令的要求，撤下或交出相关产品，涂黑或者销毁相关产品目录，千万不能硬碰硬，否则会冒遭警方拘留的风险。

 严肃的问题，切记小心

 近期有朋友要去德国参展，马上转给她看看，谢谢LZ分享

 嗯，听说过